2019-06-28 09:11:01 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源：互联网
【导读】华图忻州人事考试网同步互联网发布：2019山西选调生面试热点之从大病网络众筹说起更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),忻州培训咨询电话：0350-3338133
前段时间德云社相声演员吴鹤臣因脑血栓住院，其妻在某互联网平台发起众筹一百万的申请，但不久就有网友举报称吴的父母有两套房产，而且吴本人也有私家车，更为甚者，其妻在众筹期间还换了价值5000元以上的华为P30 pro系列手机，因而被舆论所指为诈捐、骗捐。结合3年前更为轰动的罗一笑事件来看，这两件事暴露出大病众筹平台自身大量的问题，于是网友们一时间对大病众筹议论纷纷，这一问题也就成为面试热点。
对于这一问题，我们应该看到其背景是互联网+技术的发展，让大病互助实现了众筹这一手段，不需要再像以前那样挨家挨户去寻求帮助，而是通过互联网即可获得爱心人士的帮忙。另外这也是我们中华民族互帮互助的传统美德，对待深陷困境中的人，我们历来都是一方有难，八方支援，这是大病众筹的背景。
那么为什么大病众筹平台会出现一系列诈捐、骗捐这种类似的问题呢，主要原因在于以下几点，首先就是平台审核机制不完善，缺乏对发起人车产、房产、存款等家庭经济状况的合法有效核实途径，只不过这些都属于发起人的隐私，平台也没有资格进行相关审查;其次，网络慈善众筹背后存在代写经历、提供虚假病历等黑色产业链。有商家提供代写众筹文章，提供部分虚拟信息后，写手即可改写并加上大量煽情文字，此外，还有商家出售虚假疾病诊断书，这些都是不容忽视的;第三，部分发起人公益意识薄弱，甚至缺乏法律意识，企图利用公众的同情心，来为自己谋求个人利益。按理来说，在互联网上发起众筹，应该是变卖了大部分甚至是所有家产之后的无奈之举，是属于走投无路的最后办法，但是部分发起人却把网络众筹当作了首选，想要在确保生活质量不变的前提下还能治好病，甚至还想着“因祸得福”，从中余下一笔资金以后再用，对于这种思维，需要声讨谴责。
而这一问题，最主要的危害就是降低慈善的公信力，透支社会的善良，这将堵上真正山穷水尽的后来之人为数不多的希望。面对这一问题，其实可以从以下几方面来提出自己的对策，首先，平台应该最大程度要求发起人最大化、最真实的公示患者的疾病情况、治疗花费情况、家庭经济状况、预期款项用途以及享受医保、商业保险情况，虽然平台没有权力去调查，但是可以要求发起人最大程度进行公示;第二，平台应该收集和积极听取用户、学者、专家、媒体等社会各界的意见，持续完善平台规则和操作流程;第三进一步完善《个人大病求助互联网服务平台自律公约》，并且加强执行力度，积极推动行业规范化发展;第四，将第三方验证机制、监督举报机制与平台审核机制相结合。只有这样才能更好的堵住大病众筹平台的漏洞，防止别有用心的人有可乘之机，让平台发挥应有的作用，帮助真正需要帮助的人。
（编辑：李玮豪）下一篇：没有了
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
